- 1 -              Revd 1201/2020-2

Broj: Revd 1201/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. L. pok. I. iz O. O., kojeg zastupa punomoćnik F. V., odvjetnik u O., protiv tuženika K. M. pok. N. iz O., kojeg zastupa punomoćnik A. N., odvjetnik u M., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2279/2019-2 od 12. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u  Makarskoj, poslovni broj P-351/19 od 7. lipnja 2019., u sjednici održanoj 3. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

              Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja I. L., kao nedopušten.

Obrazloženje

              Presudom Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-2279/2019-2 od 12. prosinca 2019., odbijene su žalbe tužitelja i tuženika te je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj P-351/19 od 7. lipnja 2019.

              Protiv ove drugostupanjske presude tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije temeljem odredbe čl. 382. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

              U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pitanje za koje smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

              Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. ZPP, revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj prijedloga za dopuštenje revizije smatra da bi pitanje koje postavlja u reviziji bilo važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

              Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387 st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 3. lipnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.