- 1 -              Revd 1190/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1190/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice E. K. iz K., OIB: ... , koju zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva M. i J. j.t.d. iz O., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra R., R., OIB: ... , radi isplate, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-483/2019-2 od 13. studenoga 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-397/2018-15 od 24. rujna 2019., u sjednici održanoj 3. lipnja 2020.

 

r i j e š i o  j e:

 

Tuženikov prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-483/2019-2 od 13. studenoga 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pr-397/2018-15 od 24. rujna 2019.

 

Tužiteljica na prijedlog nije odgovorila.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg je pobijana odluka u skladu s pravnim shvaćanjem zauzetim na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. prosinca 2019., broj: Su-IV-56/19-18.

 

 

Stoga nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao izreci.

Zagreb, 3. lipnja 2020.