- 1 -              Revd 1131/2020-2

Broj: Revd 1131/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. N. iz L. P., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva M. i P. iz Z., protiv tuženika N. P. d.o.o., iz L., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik D. L., odvjetnik u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-222/2019-2 od 15. studenoga 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2013/16-43 od 31. listopada 2018., u sjednici održanoj 3. lipnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije tuženika N. P. d.o.o., kao nedopušten.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-222/2019-2 od 15. studenoga 2019., djelomično je potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2013/16-43 od 31. listopada 2018.

Protiv ove drugostupanjske presude tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije temeljem odredbe čl. 382. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), u kojem postavlja pitanje za koje smatra da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. ZPP, revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj prijedloga smatra da bi pitanje koja postavlja u prijedlogu bilo važno, u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP.

Slijedom toga, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387 st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 3. lipnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.