- 1 -              Revd 1079/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1079/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović Ivanišević predsjednice vijeća, Goranke Barać - Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice te Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice T. G. iz H., OIB: …, zastupana po punomoćnici I. B. L., odvjetnici u Z., protiv tuženika R. k. L., Z., OIB: …, zastupanog po punomoćniku S. I., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1006/2018-2 od 14. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3030/2015-27 od 10. studenoga 2017., na sjednici održanoj 3. lipnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog tužiteljice odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Tužiteljica je prijedlogom za dopuštenje revizije predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-1006/2018-2 od 14. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3030/2015-27 od 10. studenoga 2017., zbog dva pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

 

Tuženik na prijedlog nije odgovorio.

 

Prijedlog tužiteljice nije dopušten.

 

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da naznačena pitanja u prijedlogu tužiteljice nisu važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. To stoga što predlagateljica nije određeno izložila niti jedan razlog iz čl. 385.a st. 1. ZPP zbog kojeg bi ta pitanja bila važna u smislu navedene odredbe.

 

Zbog navedenog je na, temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, valjalo kao nedopušten odbaciti prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije.

 

Zagreb, 3. lipnja 2020.

 

                            Predsjednica vijeća:

              Davorka Lukanović - Ivanišević, v. r.