1                                                         10 P-270/2020-9

REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U PAZINU
Pazin, Dršćevka 1

10 P-270/2020-9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Pazinu, po sucu toga suda Ivanu Dujiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A. N. S.p.A. V., R. I., OIB:…, kojeg zastupaju punomoćnici O. S. i D. P., odvjetnici iz R., protiv tuženika A. P. d.o.o. u stečaju, N., OIB: …, kojeg zastupa stečajna upraviteljica M. V. iz P., 2. lipnja 2020.

r i j e š i o j e

Tužba se odbacuje te se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika M. I. iz B. posl.br. Ovrv-115/13 od 28. siječnja 2013. u cijelosti ukida.

Obrazloženje

Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Rijeci, posl. br. 15 St-989/13-20 od 27. kolovoza 2014. godine utvrđeno je da je nad tuženikom otvoren stečajni postupak. Stoga je, temeljem čl. 212. t. 5. i čl. 215. st.1. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP), rješenjem posl.br. P- 2085/13-6 od 4. rujna 2014. utvrđen prekid postupka.

Rješenjem ovog suda posl.br. P-270/2020-7 od 15. svibnja 2020. odlučeno je:

"I Nastavlja se postupak.

II Poziva se stečajni upravitelj tuženika M. V. iz P., da preuzme postupak.

III Nalaže se tužitelju da u roku osam dana sudu dostavi dokaz da je utuženu tražbinu prijavio u stečajnom postupku otvorenom nad tužiteljem te da mu je ista osporena, kao i da uredi tužbeni zahtjev sukladno odredbi čl. čl. 270. Stečajnog zakona, jer će u protivnom tužba biti odbačena kao nedopuštena.".

Odredbom čl. 167. Stečajnog zakona (dalje: SZ), propisano je da stečajni vjerovnici mogu tražbine prema dužniku ostvariti samo u stečajnom postupku, a čl. 257. istog zakona propisuje način prijave tražbina. Ukoliko stečajni dužnik ospori tražbinu pokrenut će se odnosno nastaviti parnica radi utvrđivanja osporene tražbine (čl. 266. SZ-a), a ako je u vrijeme otvaranja stečajnog postupka tekla parnica po tražbini, postupak radi utvrđivanja nastaviti će se preuzimanjem te parnice (čl. 269. SZ-a). U parnici se utvrđivanje tražbine može zahtijevati samo na temelju osnove, u iznosu i u isplatnom redu kako je ono naznačeno u prijavi ili na ispitnom ročištu (čl. 270. SZ-a).

Slijedom navedenog, budući da se tražbine prema stečajnom dužniku mogu od dana otvaranja stečajnog postupka ostvariti samo u stečajnom postupku, tužitelj je dužan (kako bi se ostvarila osnovna pretpostavka za daljnje postupanje) utuženu tražbinu najprije prijaviti u stečajnom postupku, pa ukoliko mu ista bude osporena ostvareni su uvjeti za nastavljanje postupanja, ali po usklađenom tužbenom zahtjevu.

Tužitelj je u podnesku od 18. svibnja 2020. naveo da mu je utužena tražbina u cijelosti
priznata u stečajnom postupku koji se vodi nad tuženikom te da, stoga, nema više pravnog
interesa voditi ovu parnicu.

Stoga je, temeljem čl. 167. i 270. SZ-a te čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku, odlučeno kao u izreci.

U Pazinu, 2. lipnja 2020.

Sudac

Ivan Dujić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od
dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

Tužitelju po pun.

Tuženiku po stečajnom upravitelju

Broj zapisa: 17896-6d1e3

Kontrolni broj: 0a7c5-c6372-17530

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVAN DUJIĆ, L=PAZIN, O=TRGOVAČKI SUD U PAZINU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati
izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Pazinu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.