- 1 -              Revd 882/2020-2

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 882/2020-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. Z. B., OIB: ..., D. S., 2. B. B., OIB: ..., B., 3. S. B.1, OIB: ..., S. T., 4. S. B.2, OIB: ..., S. T., 5. V. B., OIB: ..., G. S., 6. D. B., OIB: ..., D. S., 7. M. B., OIB:  ..., B., 8. T. B., OIB: ..., D. S., 9. V. C., OIB: ...., R., 10. D. C., OIB: ..., O., 11. D. D., OIB: ..., G. S., 12. V. D., OIB: ..., D. S., (kao nasljednice pok. P. D., OIB: ..., D. S.,), 13. B. F., OIB: ..., J., 14. Z. G., OIB: ..., Z., 15. Đ. G., OIB: ..., D. S., 16. T. G., OIB: ..., Z., 17. Ž. G., OIB: ..., M. B., 18. D. H.1, OIB: ..., M., 19. M. H., OIB: ..., G. S., 20. D. H.2, OIB: ..., D. S., 21. K. I., OIB: ..., O., 22. A. J., OIB: ..., O., 23. Ž. J., OIB: ..., G. S., 24. S. J., OIB: ..., Z., 25. V. J., OIB: ..., Z., 26. A. K., OIB: ..., G. S., 27. S. K., OIB: ..., S. T., 28. Lj. K., OIB: ..., J., 29. D. K., OIB: ..., D. S., 30. V. K., OIB: ..., T. T., 31. A. L.1, OIB: ..., G. S., 32. A. L.2, OIB: ..., D. S., 33. V. L., OIB: ..., O., 34. K. L., OIB: ..., D. S., 35. M. M., OIB: ..., D. S., 36. J. M., OIB: ..., Z., 37. J. M., OIB: ..., Z., 38. V. M., OIB ..., O., 39. I. M., OIB: ..., O., 40. D. M., OIB: 34921372021, B., ..., 41. I. K. dj. M., OIB: ..., Sv. K. Z., 42. K. M., OIB: ..., O., 43. M. M., OIB: ..., S. T., 44. D. N., OIB: ..., O., 45. G. P., OIB: ..., S. T., 46. I. P., OIB: ..., Z., 47. J. R., OIB: ..., D. S., 48. J. S., OIB: ..., O., 49. A. S., OIB: ..., O., 50. B. Š., OIB: ..., S. T., 51. B. Š., OIB: ..., O., zastupanih po punomoćniku Z. O., odvjetniku u Z., protiv tuženika H. M. G. d.d. u stečaju iz S. T., zastupanog po stečajnom upravitelju M. P., a ovaj po punomoćnici Ž. M., odvjetnici iz Odvjetničkog društva Š. i p. u Z., radi utvrđenja osnovanosti tražbine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2027/2019-2 od 14. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru broj Pr-62/2019-145 od 8. studenoga 2019., u sjednici održanoj 2. lipnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2027/2019-2 od 14. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru broj Pr-62/2019-145 od 8. studenoga 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg podnositelji predlažu da im se dopusti revizija.

 

Obzirom na navedeno, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 2. lipnja 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.