- 1 -              Gr1 217/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 217/2020-2

 

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja D. O. iz S., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik I. B., odvjetnik iz Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: …, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u S., Građansko upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Županijskog suda u Splitu od 20. veljače 2020., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Gž-1778/2017, odredi drugi stvarno nadležni sud, 2. lipnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Županijski sud u Šibeniku.

 

 

Obrazloženje

 

Županijski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Gž-1778/2017-3 od 20. veljače 2020., zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u predmetu tog suda poslovni broj Gž-1778/2017, a radi donošenja odluke o žalbi tuženika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pnš-282/14 od 24. ožujka 2017., postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za određivanje svrsishodne delegacije u ovom predmetu, sud navodi da tužitelj svoj zahtjev za naknadu štete temelji na tvrdnji da mu je šteta nastala nezakonitim postupanjem Županijskog suda u Splitu.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 – Odluka USRH – dalje: ZPP), propisano je da nadležni drugostupanjski sud može sam ili u povodu prijedloga stranke zatražiti od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. U tom slučaju st. 2. i 3. tog članka primjenjuju se na odgovarajući način.

 

U okolnostima konkretnog slučaja, činjenica što je tužitelj podnio žalbu protiv prvostupanjske presude kojom je odbijen njegov tužbeni zahtjev radi naknade štete, za koju tvrdi da mu je nastala nezakonitim postupanjem Županijskog suda u Splitu, te da bi o žalbi tužitelja trebao odlučiti upravo Županijski sud u Splitu, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni drugostupanjski sud, umjesto Županijskog suda u Splitu, a sve kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

 

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 2. lipnja 2020.

                            Sutkinja:

              Marina Paulić, v. r.