1

                            Broj: Jž-725/2020

                                              

U    I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Branke Mašić kao predsjednice vijeća, te Siniše Senjanovića i Renate Popović kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog D.Š., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17), odlučujući o žalbi okrivljenog D.Š.podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama, broj Pp J-86/2020 od 18. ožujka 2020., u sjednici vijeća održanoj 28. svibnja 2020.,

 

p r e s u d i o    j e

 

Prihvaća se osnovanom žalba okrivljenog D.Š. i preinačuje se pobijana prvostupanjska presuda u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, te se određuje da će zaštitna mjera iz članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, trajati dok za to postoji potreba, a najdulje godinu dana.

 

Obrazloženje

 

              Presudom Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama, broj Pp J-86/2020 od 18. ožujka 2020., okrivljeni D.Š. proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz članka 22. stavak 5.  Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 16 dana, u koju je temeljem članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme lišenja slobode od 17. ožujka 2020. do 1. travanja 2020., tako da je kaznu izdržao u cijelosti.

 

Istom presudom okrivljeniku su izrečene zaštitne mjere iz članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od jedne godine, te iz članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, udaljenje iz zajedničkog kućanstva u trajanju od šest mjeseci. Plaćanja troškova prekršajnog postupka je oslobođen.

 

              Protiv te presude pravodobnu žalbu podnio je okrivljenik osobno, ne navodeći zakonski osnov pobijanja presude. Sadržajno, žali se u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od jedne godine. Navodi da će ga ista u izrečenom trajanju ometati u prihvaćanju posla u inozemstvu, a od svog rada uzdržava suprugu i djecu. Moli smanjenje trajanja mjere na tri mjeseca.

 

              Žalba je osnovana.

 

Ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), ovaj sud je utvrdio osnovanost žalbenog navoda u odnosu na izrečeno trajanje zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.

 

Odredbom članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja, u stavku 1., propisano je da se zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti može izreći počinitelju nasilja u obitelji koji je nasilje počinio pod djelovanjem ovisnosti o alkoholu, drogi ili drugoj vrsti ovisnosti, a pri tome je utvrđeno postojanje opasnosti da će zbog te ovisnosti ponoviti nasilje u obitelji, dok je stavkom 2. propisano da trajanje mjere ne može biti dulje od jedne godine.

 

Imajući u vidu činjenicu da su okolnosti iz članka 18. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u predmetnom prekršajnom postupku utvrđene na temelju obrane okrivljenika i iskaza u svojstvu svjedoka ispitanog oštećenika, a da pri tome nije provedeno i sudsko medicinsko vještačenje, pri čemu se žalitelju napominje da isto niti nije bilo nužno za valjano utvrđeno činjenično stanje, ovaj sud utvrdio je opravdanost primjene odredbe članka 9. Pravilnika o načinu provedbe zaštitne mjere obveznog liječenja od ovisnosti (Narodne novine broj 110/18), odnosno liječniku specijalisti/terapijskom timu prepušta se na procjenu nužnost vremenskog trajanja izrečene zaštitne mjere, pri čemu ista ne može trajati dulje od jedne godine.

 

Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

U Zagrebu, 28. svibnja 2020.

 

 

Zapisničarka:                                                                                                  Predsjednica vijeća:

 

Koraljka Polak Medaković, v.r.                                                        Branka Mašić, v.r.

 

 

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Đakovu u 6 ovjerenih prijepisa za spis, okrivljenika, oštećenika, Centar za socijalnu skrb Našice i tužitelja.