Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 366/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 366/2020-2

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića, predsjednika vijeća, Željka Šarića, člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek, članice vijeća, u pravnoj stvari I tužiteljice K. R. iz U., R. S. OIB …, II tužitelja I. R. iz U., R. S., OIB , III tužiteljice M. A. iz U., R. S., OIB i IV tužiteljice S. A. iz U., R. S. OIB …, svi zastupani po punomoćniku Z. N., odvjetniku u Z., protiv tuženika R. H. OIB …, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, posl. br. Gž-1207/2019-2 od 24. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Pn-693/2014-25 od 11. ožujka 2019., u sjednici održanoj 27. svibnja 2020.

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu, posl. br. Gž-1207/2019-2 od 24. listopada 2019. u dijelu koji se odnosi na naknadu nematerijalne štete zbog pravnog pitanja koje glasi:

 

"Računa li se objektivni zastarni rok potraživanja naknade nematerijalne štete zbog smrti bliske osobe prema odredbi čl. 376.st.2 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br 53/91, 73/91,3/94,111/93,107/95,7/96,91/96,112/99,88/01,35/05) od dana usmrćenja ili od dana saznanja za smrt bliske osobe?“

 

Obrazloženje

 

Presudom Županijskog suda u Splitu navedene u uvodu i izreci ovog rješenja potvrđena je presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. Pn-693/2014-25 od 11.ožujka 2019., kojom su odbijeni tužbeni zahtjevi za naknadu štete.

 

Protiv drugostupanjske presude prijedlog za dopuštenje revizije podnijeli su tužitelji  a iz sadržaja tog prijedloga proizlazi da je podnesen zbog pravnog pitanja naznačenog u izreci ovog rješenja.

 

Odlučujući o tužbenom zahtjevu za naknadu štete drugostupanjski sud je postupio suprotno pravnom shvaćanju iznesenom u presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Revx-223/2016-2 od 19. veljače 2019. a koje shvaćanje se odnosi na početak tijeka roka zastare potraživanja naknade štete zbog smrti bliske osobe.

 

Zbog izloženih razloga ovaj sud je ocijenio da postoje razlozi za dopuštenje revizije iz odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), pa je na temelju te odredbe, te na temelju odredaba čl. 387. st. 1., 4. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 27. svibnja 2020.

 

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu