Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 168/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 168/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari podnositelja zahtjeva F. a., Z., OIB: , protiv dužnika (potrošača) M. Š., K., (OIB: ), radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Sp-2145/19 od 25. veljače 2020. i Općinskog suda u Splitu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Sp-1084/20 od 28. travnja 2020., 27. svibnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Šibeniku.

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, rješenjem poslovni broj Sp-2145/2019 od 25. veljače 2020. oglasio se mjesno nenadležnim, te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Splitu. Navedeno obrazlaže time da je uvidom u podatke MUP-a utvrđeno da potrošač ima prebivalište na adresi u K., zbog čega smatra da je za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom čl. 21. st. 1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj 100/15 i 67/18 - dalje: ZSP) isključivo mjesno nadležan Općinski sud u Splitu.

 

Općinski sud u Splitu, dopisom poslovni broj Sp-1084/10 od 28. travnja 2020. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da se prebivalište potrošača koja se prema odredbi čl. 2. st. 1. t. X. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 - dalje: ZSP), nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku, te smatra da je taj sud, u skladu s odredbom čl. 21. st. 1. ZSP isključivo mjesno nadležan postupati u ovom predmetu.

 

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Šibeniku.

 

Prema odredbi čl. 21. st. 1. ZSP, u postupku stečaja potrošača isključivo je stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište.

 

Prebivalište dužnika nalazi se na adresi K., .

 

Stoga, kako potrošač ima prebivalište na adresi koja se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Šibeniku, taj je sud, na temelju odredbi čl. 21. st. 1. ZSP i čl. 2. st. 1. t. X. ZPSS, isključivo mjesno nadležan postupati u ovom predmetu.

 

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14 - Odluka USRH i 70/19), odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 27. svibnja 2020.

 

 

 

Sudac:

Ivan Vučemil, v. r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu