Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 976/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 976/2020-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice S. B. iz S., koju zastupaju punomoćnik A. T., odvjetnik u Odvjetničkom društvu T. & partneri d.o.o. u Z., protiv tuženika centra S., iz S., kojeg zastupa punomoćnik B. D., diplomirani pravnik kod tuženika, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R-1274/2019-3 od 12. prosinca 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-316/18 od 3. lipnja 2018., u sjednici održanoj 27. svibnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R-1274/2019-3 od 12. prosinca 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-316/18 od 3. lipnja 2019.

 

U odnosu na dio prvopostavljenog pravnog pitanja koji se odnosi na kumulativnu isplatu dodataka za otežane uvjete rada i za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi i za sate ostvarene u prekovremenom radu, treba odgovoriti da je na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IV-56/19-18 od 9. prosinca 2019. zauzeto pravno shvaćanje prema kojem zdravstveni radnici za vrijeme važenja Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine" broj 143/13 i 96/15, dalje: KU) koji u redovnom radu imaju pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz čl. 57. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59. KU, imaju pravo na te dodatke (kumulativno) i za sate ostvarene u prekovremenom radu.

 

U odnosu na drugopostavljeno pravno pitanje valja odgovoriti da je Vrhovni sud Republike Hrvatske u presudi broj Rev-2209/2018-2 od 10. prosinca 2019. izrazio pravno shvaćanje prema kojem zdravstveni radnici za vrijeme važenja KU 88/13 imaju pravo na dodatno i preko redovnog mjesečnog fonda sati plaćene sate na ime slobodnog dana nakon odrađenog dežurstva subotom, nedjeljom i blagdanom.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP, ovaj sud je ocijenio da prvopostavljeno pravno pitanje u dijelu koji se odnosi na isplatu dodataka za otežane uvjete rada i za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi i drugopostavljeno pravno pitanje nisu važna pitanja za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer pobijana presuda ne odstupa od prakse revizijskog suda. O dijelu prvopostavljenog pravnog pitanja koji se odnosi na dodatak za znanstveni stupanj i dodatak za staž u zdravstvu ne ovisi odluka u ovom sporu, budući da tužiteljica konačno postavljenim tužbenim zahtjevom nije zahtijevala isplatu tih dodataka, pa ni taj dio prvopostavljenog pitanja nije važan za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i st. 6. ZPP u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP, odlučeno kao u izreci rješenja.

 

Zagreb, 27. svibnja 2020.

 

 

 

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v. r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu