- 1 -              Revd 553/2020-2

Broj: Revd 553/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice G. L. P., iz Z., koju zastupa punomoćnik G. J., odvjetnik u O., protiv tuženika S. M., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik K. B., dipl. iur., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Republike hrvatske, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je podnio umješač protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R 1814/19-2 od 17. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1571/2018-53 od 30. rujna 2019., u sjednici održanoj 27. svibnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog umješača za dopuštenje revizije odbacuje se.

Obrazloženje

Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R 1814/19-2 od 17. prosinca 2019. umješač je podnio prijedlog za dopuštenje revizije.

Međutim, pravna shvaćanja, na kojima je utemeljena odluka drugostupanjskog suda, u skladu su s pravnim shvaćanjem sjednice Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske koja je održana 9. prosinca 2019., pa zbog toga pitanja zbog kojih je podnesen prijedlog za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava za sudsku praksu (čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku - „Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 1., 3. i 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 27. svibnja 2020.