- 1 -              Revd 1009/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1009/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. K. iz S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik A. T. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom  društvu T. & P. u Z., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra S., S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik B. D., diplomirani pravnik i zaposlenik tuženika, radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-332/2019 od 17. prosinca 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-335/18 od 23. svibnja 2019., u sjednici održanoj 27. svibnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-332/2019 od 17. prosinca 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-335/18 od 23. svibnja 2019.

 

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da prvo pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije (osim u dijelu pravnog pitanja koji se odnosi na isplatu po osnovi dodatka na zdravstveni stupanj i dodatak staž) nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda, niti je praksa viših sudova ili revizijskog suda u odnosu na to pitanje nejedinstvena.

 

U odnosu na navedeni dio prvog pravnog pitanja postavljenog u tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije valja navesti da je na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, održanoj 9. prosinca 2019., zauzeto pravno shvaćanje da zdravstveni radnici za vrijeme važenja Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine", broj 143/13 i 96/15 - dalje: KU) koji u redovnom radu imaju pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz čl. 57. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59 KU, imaju pravo na te dodatke (kumulativno) i za sate ostvarene u prekovremenom radu.

 

Nadalje, u odnosu na dio prvog pravnog pitanja koji se odnosi na isplatu dodataka na znanstveni stupanj i dodatak na staž tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno izložio razloge zbog kojih smatra da je ono važno u smislu odredaba članka 385.a st. 1. ZPP, s obzirom da u drugostupanjskim odlukama dostavljenim uz prijedlog za dopuštenje sudovi uopće nisu odlučivali o tužbenom zahtjevu po osnovi isplate dodataka na staž.

 

U odnosu na drugo pravno pitanje postavljeno u prijedlogu za dopuštenje revizije treba reći da ono nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj u smislu odredbe čl. 385.a ZPP jer je pravno shvaćanje drugostupanjskog suda o tom pravnom pitanju podudarno sa pravnim shvaćanjem ovoga suda izraženim u odluci broj Rev-178/2019-2 od 21. svibnja 2019. prema kojem zdravstveni radnici za vrijeme važenja KU 88/13 imaju pravo na dodatno i preko redovnog mjesečnog fonda sati plaćene sate na ime slobodnog dana nakon odrađenog dežurstva subotom, nedjeljom i blagdanom.

 

Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 27. svibnja 2020.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.