Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 793/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 793/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Suvlasnika stambene zgrade u Z., i to: 1. M. B., OIB: , 2. M. B., OIB: , 3. A. B., OIB: , 4. M. B., OIB: , 5. V. B., OIB: , 6. D. B. D., OIB: , 7. K. C., OIB: , 8. A. Č., OIB: , 9. M. D., OIB: , 10. J. G., OIB: , 11. S. I., OIB: , 12. J. J., OIB: , 13. I. J., OIB: , 14. T. K., OIB: , 15. I. K., OIB: , 16. J. K., OIB: , 17. N. K. H., OIB: , 18. I. L. L., OIB: , 19. J. M., OIB: , 20. N. M., OIB: , 21. A. M., OIB: , 22. M. N., OIB: , 23. M. O., OIB: , 24. A. P., OIB: , 25. Đ. P., OIB: , 26. Š. R., OIB: …, 27. M. R. K., OIB: , 28. R. D. OIB: , 29. Z. S. T., OIB: , 30. Z. Š., OIB: , 31. I. Š., OIB: , 32. T. Š., OIB: , 33. K. V., OIB: i 34. Ž. Ž., OIB: , koje zastupa punomoćnica D. H., odvjetnica u Z., protiv protivnika osiguranja P. M. iz Z., OIB: , radi osiguranja, odlučujući o prijedlogu predlagatelja osiguranja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Ovr - 289/2020-2 od 20. veljače 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr - 4479/19-2 od 9. siječnja 2020., u sjednici održanoj 27. svibnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Dopušta se revizija predlagatelja osiguranja protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Ovr - 289/2020-2 od 20. veljače 2020., zbog pravnog pitanja „...ispunjava li prijedlog predlagatelja osiguranja za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja uvjet iz čl. 80.b st. 1. u vezi s čl. 290. Ovršnog zakona, ako potraživanje predlagatelja osiguranja na ime glavnice iznosi više od 20.000,00 kuna, a proizlazi iz više ovršnih isprava koje proizlaze iz jednake pravne osnove?“

 

Obrazloženje

 

 

Predlagatelji osiguranja su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Ovr - 289/2020-2 od 20. veljače 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr - 4479/19-2 od 9. siječnja 2020., zbog više pravnih pitanja koji se u bitnom svode na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja.

 

Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. u svezi s odredbom čl. 400. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluke nižestupanjskih sudova odstupaju od prakse revizijskog suda (pravnog shvaćanja iznijetog u rješenju ovog suda broj Rev – 5005/19 od 29. siječnja 2020.).

 

Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 27. svibnja 2020.

 

Predsjednik vijeća

Željko Glušić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu