- 1 -              Revd 331/2020-2

Broj: Revd 331/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i suca izvjestitelja i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja F. P. iz Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik K. P., odvjetnik u Z., protiv tuženika T. & C. d.o.o. Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik K. Š., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu Gž R-417/19-4 od 5. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5099/18-58 od 21. siječnja 2019., u sjednici održanoj 26. svibnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu Gž R-417/19-4 od 5. studenoga 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-5099/18-58 od 21. siječnja 2019. pozivom na odredbu članka 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89 /14 i 70/19 - dalje: ZPP).

Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. ZPP-a revizijski sud ocijenio je da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u ovom sporu (konkretnu poziciju stranke), a niti je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda.

Slijedom toga u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe članka 385. a stavak 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe članka 392. stavak 1. i 6. u vezi s odredbom članka 387. stavak 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 26. svibnja 2020.