- 1 -              Revd 970/2020-2

Broj: Revd 970/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. Ž. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćniku M. M., odvjetniku u Z., protiv tuženika Klinički bolnički centar Z., Z., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1387/2019-2 od 25. studenoga 2019., ispravljene rješenjem tog suda broj Gž-1387/2019-4 od 12. veljače 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-4201/2018-21 od 9. srpnja 2019., ispravljena rješenjem tog suda broj Pr-4201/2018-27 od 21. kolovoza 2019., u sjednici održanoj 26. svibnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je 3. siječnja 2020. podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1387/2019-2 od 25. studenoga 2019., ispravljene rješenjem tog suda broj Gž-1387/2019-4 od 12. veljače 2020., a kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-4201/2018-21 od 9. srpnja 2019., ispravljena rješenjem tog suda broj Pr-4201/2018-27 od 21. kolovoza 2019., a kojom je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici iznos 60.535,73 kn na ime glavnog zahtjeva te na ime troškova postupka iznos 8.550,00 kn, sve s pripadajućim zateznim kamatama kako je to pobliže određeno u izreci te presude.

Postupajući prema odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je pravno shvaćanje iz pobijane presude a koje tuženik problematizira u podnesenom prijedlogu sukladno pravnom shvaćanju koje je o naznačenim pravnim pitanjima zauzeto na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 9. prosinca 2020.

Slijedom toga, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštanje revizije, to je, a na temelju odredbe čl. 392. st. 1.u vezi s odredbom čl. 387. st. 5. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 26. svibnja 2020.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.