- 1 -              Gr1 212/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 212/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari predlagatelja Centra za socijalnu skrb Z., P. G. G. - M., Z., protiv protustranke K. M. iz Z., (OIB: ...), s boravištem u Centru za rehabilitaciju „M.“, R., K. N., zastupan po posebnoj skrbnici M. T. dipl. pravnici zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Z., radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti protustranke, odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-886/20-2 od 20. svibnja 2020. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj R1 Ob-886/20, 26. svibnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Splitu.

 

 

Obrazloženje

 

              Općinski građanski sud u Zagrebu dopisom poslovni broj R1 Ob-886/20-2 od 20. svibnja 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi.

 

Općinski građanski sud u Zagrebu smatra, da kako je u ovom postupku preispitivanja poslovne sposobnosti potrebno saslušati protustranku K. M., koji je smješten u Centar za rehabilitaciju „M.“ R., K. N., imajući u vidu odredbe čl. 498. st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15 i 98/19), jer se radi o osobi koja je teško duševno bolesna, da je svrsishodno da se postupak provede pred Općinskim sudom u Splitu.

 

Zahtjev je osnovan.

 

              Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

 

              Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je protustranka K. M., osoba koja je teški duševni bolesnik i da je smještena u Centar za rehabilitaciju „M.“, R., K. N., na teritoriju Općinskog suda u Splitu, te da se radi se o donošenju odluke o preispitivanju poslovne sposobnosti, po ocjeni ovog suda predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, cijeneći konkretnu situaciju i važnost spora.

 

              Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).

 

Zagreb, 26. svibnja 2020.