Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679
Poslovni broj: 66. ref : P-2385/2019-5
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Valpovu
Kralja Petra Krešimira IV 3
31550 Valpovo
Poslovni broj: 66. ref : P-2385/2019-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Zvonimiru Rogić u pravnoj stvari tužitelja D. A., OIB …., V. zastupanog po pun. G. M., odvjetniku iz Valpova, protiv mlt. tuženica 1. M. A., OIB …. i 2. A. A., OIB …., obje iz, B. i zastupane po majci i z.z. M. M., zastupane po pun. Z. R., odvjetniku iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, dana 22. svibnja 2020.g.
riješio je
I Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru.
Obrazloženje
Tužitelj je protiv 1. i 2. tuženika podnio tužbu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
1. i 2. tuženici su po punomoćniku u podnesku od 12.8.2019.g. istaknuli prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari predlažući da sud o ovom prigovorom odluči prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari.
Prigovor je dostavljen na očitovanje pun. tužitelja na koji se on nije očitovao.
Kako je prigovor 1. i 2. tuženika osnovan, sud je temeljem čl.47.st.1. u vezi sa čl.20.st.1. i čl.21. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13), odlučio kao u izreci rješenja.
U Valpovu, 22. svibnja 2020.g.
Sudac
Zvonimir Rogić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika
Nakon pravomoćnsti
Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalnoj službi u Samoboru
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.