- 1 - II-4 Kr 38/2020-4
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Žarka Dundovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. B. i drugih zbog kaznenih djela iz članka 291. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak i 101/17.; dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu Županijskog suda u Splitu od 22. travnja 2020. broj 32 Su-210/2020 (K-Us-7/2019) za prenošenje nadležnosti, u sjednici održanoj 22. svibnja 2020.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog Županijskog suda u Splitu od 22. travnja 2020. broj 32 Su-210/2020 (K-Us-7/2019) za prenošenje nadležnosti.
Obrazloženje
Predsjednik Županijskog suda u Splitu predložio je da se, na temelju članka 33. Zakona o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta („Narodne novine“ broj 76/09., 116/10., 145/10., 57/11., 136/12., 148/13. i 70/17.; dalje: ZUSKOK), odredi da se suđenje u kaznenom postupku protiv optuženog D. B. i drugih zbog kaznenih djela iz članka 291. stavka 1. KZ/11. u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje: USKOK) održi pred Općinskim sudom u Splitu kao jednom od općinskih sudova iz članka 32. stavka 1. ZUSKOK-a, jer da će se pred tim sudom, s obzirom na „preopterećenost kaznenog odjela prvog stupnja“ Županijskog suda u Splitu, „posebice u predmetima nadležnosti USKOK-a s više okrivljenika s područja nadležnosti od Zadra do Dubrovnika“, ovaj postupak „brže mogao okončati pred (…) Općinskim sudom u Splitu, jer niti činjenični opis ne ukazuje na posebnu složenost ovog kaznenog predmeta“.
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske se podneskom očitovalo o prijedlogu za prenošenje nadležnosti, s mišljenjem da prijedlog nije osnovan.
Prijedlog nije osnovan.
Prema podacima u spisu, USKOK je od 31. srpnja 2018. Županijskom sudu u Splitu podnio optužnicu broj K-US-462/17 protiv sedam okrivljenika, i to protiv okrivljenog D. B., okrivljenog N. K., okrivljenog A. K., okrivljenog R. Č., okrivljenog M. G., okrivljenog Z. G. i okrivljenog D. G., stavivši im na teret više kaznenih djela protiv službene dužnosti, i to zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1. KZ/11. – bilo počinjenjem tih djela, bilo poticanjem na njihovo počinjenje, primanja mita iz članka 293. stavka 1. KZ/11. te davanja mita iz članka 294. stavka 1. KZ/11., a ta djela činjenično su opisana u dvije točke na četiri stranice optužnice.
Usprkos okolnosti da su za sva kaznena djela koja su predmet navedene optužnice propisane kazne po kojima bi, da se ne radi o kaznenim djelima iz nadležnosti USKOK-a, bio nadležan općinski sud, s obzirom na broj optuženika (jer je navedena optužnica potvrđena rješenjem Županijskog suda u Splitu od 4. lipnja 2019. broj Kov-Us-10/2018), kaznena djela koja im se stavljaju na teret i složenost činjeničnog opisa inkriminiranih im radnji, očigledno je da se ne radi o jednostavnom predmetu, zbog čega tvrdnja iz prijedloga za prenošenje nadležnosti da ništa „ne ukazuje na posebnu složenost ovog kaznenog predmeta“ nije osnovana.
Osim toga, u prijedlogu za prenošenje nadležnosti ne navode se konkretni podaci iz kojih bi proizlazilo da bi Županijski sud u Splitu bio (s obzirom na broj sudaca kaznenih odjela) razmjerno bio više opterećen predmetima od sudaca Kaznenog odjela Općinskog suda u Splitu, a takav zaključak ne proizlazi niti iz dostupnih podataka o prosječnoj opterećenosti sudaca kaznenih odjela ta dva suda.
Slijedom navedenog, nije očito da bi se ovaj kazneni postupak lakše proveo pred Općinskim sudom u Splitu, a ne postoje niti drugi važni razlozi za takvo prenošenje nadležnosti u smislu članka 33. ZUSKOK-a, zbog čega je odlučeno kao u izreci.
