Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

               

         Republika Hrvatska

    Općinski sud u Koprivnici

     Stalna služba u Đurđevcu

  Đurđevac, Đure Basaričeka 12             

 

                                                                                                               Poslovni broj: 21 Pp F-14/2020-2

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

 

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. K., zbog prekršaja iz čl.21.st.1. i st.3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma („Narodne novine“, broj: 29/19), a povodom  optužnog prijedloga O. … u K., pod brojem: PP-DO-19/2019-10 od 27. siječnja 2020., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona,  dana 21. svibnja 2020., izdao je 

 

 

P R E K R Š A J N I    N A L O G

 

 

              Okrivljenik   D. K., rođen  ., iz Đ., , OIB: , državljanin RH,

 

k r i v    j e

 

što u razdoblju od 1. srpnja 2019. do 15. srpnja 2019., u Đ., kao nezavisni vijećnik u Ž. … K.-, Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, nije dostavio izvješće o donacijama koje je za potporu svoga političkog djelovanja primio u prvih šest mjeseci tekuće godine (polugodišnje izvješće), niti je dostavio obavijest da u navedenom razdoblju za potporu svoga političkog djelovanja nije primio donacije,

              dakle, kao nezavisni vijećnik nije u propisanom roku i sadržaju i na propisani način dostavio Državnom izbornom povjerenstvu izvješće o donacijama koje je primio u prvih šest mjeseci tekuće godine odnosno obavijest da u navedenom razdoblju nije primio donacije,

na taj način je počinio  prekršaj iz čl. 21.st.1. i st.3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, u svezi s čl.87.st.1.t.8., što je kažnjivo po čl.87.st.1.t.8. citiranog Zakona,

čijom mu se primjenom, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

 

 

 

 

       Poslovni broj: 21 Pp F-14/2020-2

 

i z r i č e

 

              ublažena novčana kazna u iznosu od 750,00 kn (sedamstsopedesetkuna), koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.                 

           Okrivljenik se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 500,00 kn (petstokuna), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).                                                                                                           

Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 150,00 kn (stopedesetkuna) u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

 

Obrazloženje

 

O. … u K., je ovome sudu protiv okrivljenika podnijelo optužni prijedlog pod brojem: PP-DO-19/2019-10 od 27. siječnja 2020., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno obavijesti Državnog izbornog povjerenstva R. H., iz koje proizlazi da okrivljenik do dana 15. srpnja 2019., unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja nije dostavio polugodišnje izvješće odnosno obavijest, kako je to propisano Zakonom o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, već da je navedeno izvješće odnosno obavijest, Državnom izbornom povjerenstvu RH dostavio dana 17. studenoga 2019. putem e-maila, odnosno izvan propisanog roka, a što je evidentno i iz preslika e-maila kojim se dostavlja izvješće o primljenim donacijama za potporu političkog djelovanja u razdoblju od 1. siječnja 2019. do 30. lipnja 2019. (Obrazac IZ-D), sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da je okrivljeni počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, odnosno da se u radnji okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

              Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 2.000,00 do 20.000,00 kuna. No, uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, činjenicu da nije prekršajno kažnjavan zbog takve vrste prekršaja, te osobito činjenicu da je okrivljeni naknadno ipak dostavio propisano izvješće, odnosno obavijest, sud ocjenjuje kako nije nužno okrivljeniku izreći zakonom propisanu novčanu kaznu, već da će i blažom kaznom biti postignuti svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija, slijedom čega je istome, uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 750,00 kuna.

Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

 

Đurđevac, 21. svibnja 2020.

         Zapisničar:                                                                                            Sudac:

         Danijela Gelo, v.r.                                                                         Dario Kuzmić, v.r.

 

 

 

                                                                                                                Poslovni broj: 21 Pp F-14/2020-2

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljeni, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog i to u 2 (dva) istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi. 

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljeniku može biti primijenjena i stroža sankcija od one izrečene ovim prekršajnim nalogom.

 

Dostaviti :                          

1. Okrivljeniku D. K. iz Đ., , uz optužni prijedlog,  

2. Tužitelju O. … u K.,

3. Za spis.

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu