- 1 -              Gr1 204/2020-2

Broj: Gr1 204/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari predlagatelja Centra za socijalnu skrb C., (OIB: ...), protiv protustranke Ž. P. iz B., (OIB: ...), s boravištem u Centru za rehabilitaciju N., K., Podružnica V., zastupan po posebnoj skrbnici T. K., mag.iur. zaposleniku u Centru za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica u R., radi vraćanja poslovne sposobnosti protustranke, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj R1 Ob-70/20 od 15. svibnja 2020. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj R1 Ob-70/20, 20. svibnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Karlovcu.

Obrazloženje

Općinski sud u Crikvenici dopisom poslovni broj R1 Ob-70/20 od 15. svibnja 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi.

Općinski sud u Crikvenici smatra, da kako je u ovom postupku vraćanja poslovne sposobnosti potrebno saslušati protustranku Ž. P. koja je smještena u Centar za rehabilitaciju N. K., Podružnica V., ... imajući u vidu odredbe čl. 498 st. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15 i 98/19), jer se radi o osobi s psihičkim problemima, da je svrsishodno da se postupak provede pred Općinskim sudom u Karlovcu.

Zahtjev je osnovan.

Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je protustranka Ž. P. osoba s psihičkim problemima i da je smještena u Centar za rehabilitaciju N. K., Podružnica V., ..., na teritoriju Općinskog suda u Karlovcu, te da se radi se o postupku radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, po ocjeni ovog suda predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, cijeneći konkretnu situaciju i važnost spora.

Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).

Zagreb, 20. svibnja 2020.