Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 672/2020-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 672/2020-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Lj. D.-P. iz N. G., OIB:..., koju zastupa punomoćnik J. B., odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu J. B. i D. J. u N. G., protiv prvotuženika D. Š. iz Z., OIB:..., i drugotuženika M. Š. iz Z., OIB:..., koje zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-436/2018-2 od 20. studenoga 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3317/17-37 od 20. prosinca 2017., u sjednici održanoj 20. svibnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-436/2018-2 od 20. studenoga 2019., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3317/17-37 od 20. prosinca 2017.

 

U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica je predložila prijedlog odbaciti kao nedopušten.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja koja su tuženici postavili u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer ista nisu utemeljena na utvrđenom činjeničnom stanju.

 

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci  ovog rješenja.

 

Zagreb, 20. svibnja 2020.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu