- 1 -              Revd 451/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 451/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja zavod, Područna služba u S., , protiv tuženice N. L. iz V., koju zastupa punomoćnik M. A., odvjetnik u V., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-760/2018-3 od 2. prosinca 2019., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3983/2016-23 od 7. veljače 2018., u sjednici održanoj 20. svibnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-760/2018-3 od 2. prosinca 2019., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3983/2016-23 od 7. veljače 2018.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u odnosu na prvih šest pitanja naznačenih u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tuženica smatra da su ista važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Niti sedmo pitanje u odnosu na koje se ukazuje na presudu Europskog suda za ljudska prava u predmetu Vuković i drugi protiv Hrvatske od 25. studenoga 2014., Zahtjev broj 23662/12 nije važno pitanje u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP jer drugostupanjska presuda u pobijanom dijelu nije utemeljena na shvaćanju da se mogu "umanjivati prava i dužnosti fizičkih osoba, radi utvrđene grješke bilo kojeg tijela u trodiobi vlasti u državi" radi čega o navedenom pitanju ne ovisi odluka u predmetnom sporu.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 20. svibnja 2020.

 

Predsjednica vijeća:

Davorka Lukanović-Ivanišević, v.r.