- 1 -              Revd 848/2020-2

Broj: Revd 848/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari I. tužitelja O. K., OIB: ..., iz Z., i II. tužitelja S. K., OIB: ..., iz B., koje zastupa punomoćnik V. B., odvjetnik u Z., protiv I. tuženika T. Lj., OIB: ..., iz Z., i II. tuženice G. B., OIB: ..., iz Z., koje zastupa punomoćnik D. R., odvjetnik u Z., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3925/19-2 od 29. listopada 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-184/18-72 od 17. svibnja 2019., u sjednici održanoj 19. svibnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

              Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3925/19-2 od 29. listopada 2019. pozivom na odredbu čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelji smatraju da su pitanja naznačena u reviziji važna u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

              Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 19. svibnja 2020.