Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 25/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužiteljice G. B. iz V., OIB: ..., koju zastupaju punomoćnice I. P. i I. M., odvjetnice Zajedničkog odvjetničkog ureda P. & M. iz V., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u V., Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženice prihvaćenom rješenjem Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pn-100/18-8 od 5. rujna 2019., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-100/18 odredi drugi stvarno nadležni sud, 14. svibnja 2020.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Bjelovaru.
Obrazloženje
Općinski sud u Varaždinu, raspravnim rješenjem poslovni broj Pn-100/18-8 od 5. rujna 2019., prihvatio je prijedlog tuženice Republike Hrvatske, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
Kao važan razlog navodi da tužiteljica osnovu svog zahtjeva za naknadu štete u ovom predmetu nalazi u radu Županijskog suda u Varaždinu, a taj je sud neposredno viši sud Općinskom sudu u Varaždinu, koji obavlja nadzor nad njegovim radom te ujedno odlučuje i o pravnim lijekovima protiv odluka istog suda.
Prijedlog je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
U okolnostima konkretnog slučaja, činjenica da će predmet raspravljanja u ovom postupku biti usmjeren na utvrđivanje odgovornosti tuženice Republike Hrvatske za rad Županijskog suda u Varaždinu, u čijem nezakonitom radu tužiteljica nalazi osnovu svog zahtjeva za naknadu štete, a taj je sud neposredno viši sud za područje ovdje nadležnog Općinskog suda u Varaždinu i ujedno je nadležan obavljati nadzor nad njegovim radom, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost i nepristranost rada suda.
Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Goranka Barać - Ručević, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.