Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 861/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 861/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja - protutuženika S. A. iz B., OIB , kojeg zastupa punomoćnik S. M., odvjetnik u V., protiv tuženice - protutužiteljice J. A. iz B., OIB , koju zastupa A. Š., odvjetnica u V., radi stjecanja bez osnove i utvrđenja suvlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja - protutuženika protiv presude Županijskog suda u Splitu broj -1324/18-2 od 12. prosinca 2019. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu broj P-252/16-32 od 21. veljače 2018., u sjednici vijeća održanoj 12. svibnja 2020.

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Titelj - protutuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj - 1324/18-2 od 12. prosinca 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu broj P-252/16-32 od 21. veljače 2018.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositelj smatra da je pitanje koje je postavio važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 12. svibnja 2020.

 

 

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu