Baza je ažurirana 24.04.2025.
zaključno sa NN 69/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 520/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. H. iz K., kojega zastupa punomoćnica I. Z., odvjetnica u L., protiv tuženika T. o. d.d., Z., kojeg zastupa punomoćnica G. K. P., odvjetnica u R., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-623/2019-5 od 13. rujna 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, broj Pn-295/2017-188 od 1. travnja 2019., u sjednici održanoj 12. svibnja 2020.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.
Obrazloženje
Tužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-623/2019-5 od 13. rujna 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, broj Pn-295/2017-188 od 1. travnja 2019.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da o naznačenom pravnom pitanju u prijedlogu za dopuštenje revizije, koje ni ne predstavlja određeno pravno i pitanje i na koje odgovor daje sama odredba čl. 8. ZPP, ne ovisi odluka o sporu, jer naznačujući pitanje tužitelj polazi od pretpostavke o pogrešnoj ocjeni izvedenih dokaza, koja pretpostavka nije ostvarena.
Slijedom navedenoga, budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješeno je kao u izreci.
Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.
Zagreb, 12. svibnja 2020.
|
|
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.