- 1 -              Gr1 171/2020-2

Broj: Gr1 171/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja Z. F. iz P. S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik D. J., odvjetnik u Đ., protiv tuženice E. F. iz P., OIB: ..., radi razvoda braka, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Koprivnici, Stalne službe u Đurđevcu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P Ob-148/2019-6 od 18. ožujka 2020. i Općinskog suda u Virovitici, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P Ob-39/2020-2 od 6. svibnja 2020., 12. svibnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu.

Obrazloženje

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, rješenjem poslovni broj P Ob-148/2019-6 od 18. ožujka 2020. proglasio se mjesno nenadležnim temeljem čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), te je predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio mjesno nadležnom Općinskom sudu u Virovitici (t. I. i II. izreke), navodeći da iz adresa prebivališta proizlazi da tuženica ima prebivalište u P., na području nadležnosti Općinskog suda u Virovitici.

Općinski sud u Virovitici, dopisom poslovni broj P Ob-39/2020-2 od 6. svibnja 2020., izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da mlljt. djeca stranaka stanuju sa tužiteljem na adresi u P. S., ..., na kojoj su adresi stranke imale i zadnje zajedničko prebivalište, prije prekida bračne zajednice. Zbog navedenog, smatra da je za postupanje u ovom predmetu, u smislu odredbe čl. 409. st. 1., 3. i 4. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15 - dalje: ObZ), te odredbe čl. 54. st. 1. ZPP, mjesno nadležan Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu.

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu.

U ovoj pravnoj stvari tužitelj je 11. prosinca 2019. protiv tuženice podnio Općinskom sudu u Koprivnici, Stalnoj službi u Đurđevcu, tužbu radi razvoda braka, uz prijedlog da sud odluči o povjeravanju zajedničke mlljt. djece stanaka tužitelju, te zahtjev da sud naloži tuženici plaćati za uzdržavanje zajedničke mlljt. djece stranaka. Iz navoda u tužbi te stanja spisa proizlazi da se stranke u ovom postupku, kao roditelji, nisu sporazumjeli o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi mlljt. zajedničke djece, koja žive s ocem, ovdje tužiteljem, na adresi P. S., ..., te da je posljednje zajedničko prebivalište stranaka bilo na adresi u P. S., ....

Prema odredbi čl. 409. st. 1. ObZ, ako se roditelji nisu sporazumjeli o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili ga je sud odbio odobriti, svaki roditelj ili dijete mogu podnijeti tužbu radi rješavanja pitanja s kojim će roditeljem dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta. U postupku u kojem se odlučuje s kojim će roditeljem dijete stanovati, o roditeljskoj skrbi i ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem sud nije vezan zahtjevima stranaka. (st. 2. ).

Odredbom. st. 3. istog članka, propisano je da se odredbe stavaka 1. i 2. toga članka na odgovarajući način primjenjuju i u slučaju kad nije postignut sporazum o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem ili ga je sud odbio odobriti.

Prema odredbi čl. 409. st. 4. ObZ, za suđenje u sporovima iz stavaka 1. i 3. toga članka nadležan je sud koji je opće mjesno nadležan za dijete.

Nadalje, odredba čl. 54. st. 1. ZPP, propisuje da je za suđenje u sporovima radi utvrđivanja postojanja ili nepostojanja braka, poništaja braka ili rastave braka (bračni sporovi) nadležan pored suda općemjesne nadležnosti i sud na čijem su području bračni drugovi imali posljednje zajedničko prebivalište.

Stoga, s obzirom da se stranke kao roditelji nisu sporazumjeli o planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, a zajednička mlljt. djeca stranaka žive s tužiteljem na adresi u P. S., ..., da je posljednje zajedničko prebivalište stranaka bilo također u P. S., na adresi ..., u skladu s odredbama čl. 409. st. 1., 3. i 4. ObZ, te čl. 54. st. 1 ZPP, u svezi s odredbom čl. 2. st. 2. podst. XI. t. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18), u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu.

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 12. svibnja 2020.

                            Sutkinja:

              Goranka Barać – Ručević, v. r.