- 1 -              Revd 846/2020-2

Broj: Revd 846/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. K. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćniku M. K., odvjetniku u Z., protiv tuženika I. M. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici odvjetnici L. C.-P. iz Odvjetničkog društva K. i P. j.t.d. u Z., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2542/2019-2 od 10. prosinca 2019., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2191/17-14 od 23. travnja 2019., u sjednici održanoj 12. svibnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2542/2019-2 od 10. prosinca 2019. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2191/17-14 od 23. travnja 2019.

U smislu odredbe čl. 400. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen. U konkretnom slučaju prijedlog za dopuštenje revizije podnesen je protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim se potvrđuje prvostupanjsko rješenje kojim se ne dopušta preinaka tužbe, pa se radi o rješenju drugostupanjskog suda kojim se pravomoćno ne završava postupak o predmetu spora.

Slijedom toga, valjalo je temeljem odredbe čl. 392. st. 1. u vezi čl. 400. st. 1. i 3. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 12. svibnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.