Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 87/2020-3
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari podnositelja zahtjeva F. a., Z., OIB: …, protiv dužnika (potrošača) A. M. Š. iz P., OIB: …, radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Koprivnici, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Sp-2036/2019-4 od 24. prosinca 2019. i Općinskog suda u Osijeku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Sp-224/20-2 od 27. veljače 2020., 7. svibnja 2020.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Đakovu.
Obrazloženje
Općinski sud u Koprivnici, rješenjem poslovni broj Sp-2036/2019-4 od 24. prosinca 2019. oglasio se mjesno nenadležnim, te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Osijeku. Navedeno obrazlaže time da je uvidom u podatke MUP-a utvrđeno da potrošač ima prebivalište na adresi P., …, Općina D., zbog čega smatra da je za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom čl. 21. st. 1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj 100/15 i 67/18 - dalje: ZSP) isključivo mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku.
Općinski sud u Osijeku, dopisom poslovni broj Sp-224/20-2 od 27. veljače 2020. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da su P. mjesto u sastavu općine D., koja se prema odredbi čl. 2. st. 1. t. IV. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 - dalje: ZSP), nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Đakovu, te smatra da je taj sud, u skladu s odredbom čl. 21. st. 1. ZSP isključivo mjesno nadležan postupati u ovom predmetu.
Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Đakovu.
Prema odredbi čl. 21. st. 1. ZSP, u postupku stečaja potrošača isključivo je stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište.
Prebivalište dužnika nalazi se na adresi P., …, Općina D.
Odredbom čl. 2. st. 1. podst. IV. t. 2. ZPSS, na području Županijskog suda u Osijeku ustanovljen je i Općinski sud u Đakovu, a njegova nadležnost, pored područja općina i gradova navedenih u toj odredbi, propisana je i za područje općine D..
Stoga, kako potrošač ima prebivalište na adresi koja se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Đakovu, taj je sud, na temelju odredbi čl. 21. st. 1. ZSP i čl. 2. st. 1. podst. IV. t. 2. ZPSS, isključivo mjesno nadležan postupati u ovom predmetu.
Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19), odlučeno je kao u izreci.
Ivan Vučemil, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.