Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 87/2020-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 87/2020-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari podnositelja zahtjeva F. a., Z., OIB: , protiv dužnika (potrošača) A. M. Š. iz P., OIB: , radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Koprivnici, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Sp-2036/2019-4 od 24. prosinca 2019. i Općinskog suda u Osijeku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Sp-224/20-2 od 27. veljače 2020., 7. svibnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Đakovu.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Koprivnici, rješenjem poslovni broj Sp-2036/2019-4 od 24. prosinca 2019. oglasio se mjesno nenadležnim, te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Osijeku. Navedeno obrazlaže time da je uvidom u podatke MUP-a utvrđeno da potrošač ima prebivalište na adresi P.,, Općina D., zbog čega smatra da je za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom čl. 21. st. 1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj 100/15 i 67/18 - dalje: ZSP) isključivo mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku.

 

Općinski sud u Osijeku, dopisom poslovni broj Sp-224/20-2 od 27. veljače 2020. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da su P. mjesto u sastavu općine D., koja se prema odredbi čl. 2. st. 1. t. IV. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 - dalje: ZSP), nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Đakovu, te smatra da je taj sud, u skladu s odredbom čl. 21. st. 1. ZSP isključivo mjesno nadležan postupati u ovom predmetu.

 

Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Đakovu.

 

Prema odredbi čl. 21. st. 1. ZSP, u postupku stečaja potrošača isključivo je stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište.

 

Prebivalište dužnika nalazi se na adresi P., , Općina D.

 

Odredbom čl. 2. st. 1. podst. IV. t. 2. ZPSS, na području Županijskog suda u Osijeku ustanovljen je i Općinski sud u Đakovu, a njegova nadležnost, pored područja općina i gradova navedenih u toj odredbi, propisana je i za područje općine D..

 

Stoga, kako potrošač ima prebivalište na adresi koja se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Đakovu, taj je sud, na temelju odredbi čl. 21. st. 1. ZSP i čl. 2. st. 1. podst. IV. t. 2. ZPSS, isključivo mjesno nadležan postupati u ovom predmetu.

 

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19), odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 7. svibnja 2020.

 

                            Sudac:

              Ivan Vučemil, v. r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu