Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 605/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 605/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. R. iz Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik I. R.-M. i drugi odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom društvu K.&P. u Z., protiv prvotuženika A. D. S., OIB:..., s prebivalištem u A. A., Y., Sjedinjene Američke Države, OIB:... i drugotuženika I. H., OIB:..., s prebivalištem u S. M. P., L. A., Sjedinjene Američke Države, koje zastupa punomoćnik M. K., odvjetnik u Z., radi utvrđenja i činidbe, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1023/2019-2 od 19. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-457/19-70 od 24. svibnja 2019., u sjednici održanoj 6. svibnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1023/2019-2 od 19. studenoga 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-457/19-70 od 24. svibnja 2019.

 

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer isto nije utemeljeno na utvrđenom činjeničnom stanju.

 

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP odlučeno kao u izreci  ovog rješenja.

 

Zagreb, 6. svibnja 2020.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu