- 1 -              Gr1 153/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 153/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja R. K., vlasnika obrta P. u. K. iz S., OIB: …, protiv ovršenika Općinskog suda u S., S., D., OIB: …, radi ovrhe, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Ovrv-290/2018, 6. svibnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, podnio je 23. travnja 2020. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev, da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

Navedeno obrazlaže činjenicom da je ovršenik u postupku povodom prigovora protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika, upravo Općinski sud u Splitu.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je u postupku povodom prigovora protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika T. K. M. u S. poslovni broj Ovrv-111/2018 od 31. siječnja 2020., predmet na daljnje postupanje proslijeđen Općinskom sudu u Splitu, a taj sud je ovršenik u postupku, prema ocjeni ovog suda, važan je razlog za svrsishodnu delegaciju.

 

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, riješeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 6. svibnja 2020.

 

                            Sudac:

              Ivan Vučemil, v. r.