- 1 -              Revd 807/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 807/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja F. I., iz N. V., zastupanog po punomoćniku I. M., odvjetniku u U.-U., protiv tuženice Đ. I., iz V.-V., zastupane po punomoćnici M. H., odvjetnici u P.-P., radi prestanka uznemiravanja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3752/19-2 od 19. studenoga 2019., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-1247/19-29 od 11. srpnja 2019., u sjednici održanoj 5. svibnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e :

 

1. U odnosu na pitanje „predstavlja li postavljanje stvari od treće osobe, u konkretnom slučaju klima uređaja, u zračnom prostoru vlasnika nekretnine, uznemiravanje vlasnika u njegovom pravu vlasništva na toj nekretnini?“, tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv točke II. izreke presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3752/19-2 od 19. studenoga 2019., u kojoj je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-1247/19-29 od 11. srpnja 2019.,  u točkama I. i III. izreke

 

2. U odnosu na pitanje „uznemirava li se vlasništvo vlasnika nekretnine otvaranjem prozora čiji pogled seže na nekretninu protivne strane“, prijedlog za dopuštenje revizije, podnesen protiv točke I. izreke presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3752/19-2 od 19. studenoga 2019., u kojoj je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-1247/19-29 od 11. srpnja 2019., u točki II. izreke, odbacuje se, kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3752/19-2 od 19. studenoga 2019., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo poslovni broj P-1247/19-29 od 11. srpnja 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pitanje naznačeno u prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije, a koje se odnosi na uznemiravanje vlasnika u njegovom pravu vlasništva postavljanjem klima uređaja od strane treće osobe u zračnom prostoru vlasnika nekretnine, je važno pitanje za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda iznesenog u odlukama Rev-1528/1993-2 od 22. ožujka 1995. i Rev-626/2014-2 od 20. veljače 2019., na koje se predlagatelj osnovano poziva.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari, u odnosu na navedeno pitanje i na navedeni dio pobijane presude, ispunjene su pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. podst. 1., u svezi čl. 387. st. 6. ZPP-a, riješeno kao u točki 1. izreke.

 

U prijedlogu za dopuštenje revizije vezano za uznemiravanje vlasnika nekretnine otvaranjem prozora čiji pogled seže na nekretninu protivne strane, postavljeno je pravno pitanje, međutim to pitanje se ne odnosi na postojanje prava negativne služnosti otvaranja prozora, niti su se činjenicama odlučnim za eventualno postojanje takve služnosti sudovi bavili, te kako u tom dijelu nisu određeno izloženi razlozi važnosti, u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a, u tom dijelu nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u točki 2. izreke.

 

Zagreb, 5. svibnja 2020.