Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 14. K-132/20-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: 14. K-132/20-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog B. B.1, zbog kaznenih djela iz čl. 235 st. 1 i čl. 139 st. 2 Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-2818/20 od 16. siječnja 2020., prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 05. svibnja 2020.g.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17– dalje u tekstu ZKP/08),
i z d a j e s e
okrivljeni B. B.1 - OIB …, sin S. M., rođene B.1, rođen …. u S., s prebivalištem u Z., državljan …, tesar, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom,
k r i v j e
što je:
- dana 2. rujna 2019. u Z., u alkoholiziranom stanju, oštećenog V. O. gađao svojim mobitelom i naočalama, a potom se popeo na haubu njegovog osobnog automobila marke …, registarskih oznaka … kojom prilikom je oštetio prednji branik u desnom dijelu vozila čime je oštećenom počinio štetu u iznosu od 600,00 kn, a kojom prilikom je u nakani da ga ustraši rekao "ubit ću te, zgazit ću te, skočit ću na tebe, neće te spasiti ni majka Isusova, udarit ću te", a što je kod oštećenog izazvalo osjećaj straha i bojazni za vlastiti život i sigurnost,
- d a k l e, oštetio tuđu stvar i drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavak 1. Kaznenog zakona i kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona, a sve uz primjenu članka 51. Kaznenog zakona,
te se temeljem čl. 235 st. 1 KZ/11 optuženom B. B.1 u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD PET (5) MJESECI
temeljem čl. 139 st. 2 KZ/11 optuženom B. B.1 se u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD PET (5) MJESECI
a uz primjenu čl. 51 KZ/11 optuženi B. B.1 se o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD SEDAM (7) MJESECI
a temeljem čl. 56 KZ/11 optuženiku B. B.1 se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se istovremeno određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni za vrijeme od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 158 st. 2 ZKP/08 optuženi B. B.1 je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom V. O., OIB: …, iz Z., iznos od 600,00 kuna.
Temeljem čl. 148 st. 1 u svezi sa čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP-a/08 optuženi je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.
Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovoga suda izdavanje kaznenog naloga protiv optuženog B. B.1 zbog kaznenih djela iz čl. 235 st. 1 KZ/11 i čl. 139 st. 2 KZ/11, zatraživši da sud optuženom utvrdi pojedinačne kazne zatvora u trajanju od pet mjeseci za djelo iz čl. 235 st. 1 KZ/11, te kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci za djelo iz čl. 139 st. 2 KZ/11, te da ga potom osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom kušnje od dvije godine, i uz obvezu snašanja troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna, kao i da odluči o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika.
Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga su: imovinsko-pravni zahtjev oštećenika V. O., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika B. B.1 temeljem članka 208.a Zakona o kaznenom postupku uz DVD snimku ispitivanja, te zapisnik o ispitivanju svjedoka V. O..
U Zagrebu, dana 05. svibnja 2020.
Sudac:
Dubravka Čošić, v.r.
POUKA OKRIVLJENIKU O PRAVU NA PRIGOVOR:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen zakazat će se glavna rasprava, a ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana o kojoj odlučuje viši sud.
Dostaviti:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.