- 1 -              Revd 74/2019-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 74/2019-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Ivana Vučemila člana vijeća u pravnoj stvari tužitelja Z. G. iz D. P., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik G. J., odvjetnik u Odvjetničkom društva M. i J. iz O., j.t.d., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra S. m. iz Z., OIB: ... uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Republike Hrvatske, OIB: ..., Ministarstvo zdravstva, kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika i umješača na strani tuženika za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž R-1346/2019-3 od 24. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu br. Pr-2502/17-24 od 22. svibnja 2019., u sjednici od 5. svibnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlozi tuženika i umješača na strani tuženika za dopuštenje revizije odbacuju se kao nedopušteni.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik i umješač na strani tuženika su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu br. Gž R 1346/2019-3 od 24. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, br. Pr-2502/17-24 od 22. svibnja 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlozima za dopuštenje revizije, a koja se odnose na isplatu dodatka za ostvarene prekovremene sate za posebne uvjete rada iz čl. 57. Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine", broj 143/13 i 99/15. - dalje KU), dodatke za staž te dodatke za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59. KU, nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda prihvaćenog na osmoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske (8/19) broj: Su-IV-56/19-18 održanoj 9. prosinca 2019., a koje glasi:

 

"Zdravstveni radnici za vrijeme važenja Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine" broj 143/13 i 96/15 - dalje: KU) koji u redovnom radu imaju pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz čl. 57. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59. KU, imaju pravo na te dodatke (kumulativno) i za sate ostvarene u prekovremenom radu."

 

Daljnji dio pitanja vezana za postavljanje zadaće vještaku glede obračuna plaće koja se odnose na obračun naknade plaće također nije važno, jer u bitnom, postavlja pitanje koje se odnosi na pravo zdravstvenih radnika na kumulativnu isplatu dodataka za otežane uvjete rada i za iznimnu odgovornost za život i zdravlje i za sate ostvarene u prekovremenom radu.

 

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 5. svibnja 2020.