- 1 -              Revd 801/2020-2

Broj: Revd 801/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. S. iz S., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku A. S., odvjetniku u Z., protiv tuženika V. S., sina K. iz G., B., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku R. I. M., odvjetniku u Z., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1726/2018-2 od 12. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2467/2016-27 od 11. travnja 2018., u sjednici održanoj 5. svibnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Tužitelj je podneskom od 24. veljače 2020. podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1726/2018-2 od 12. prosinca 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2467/2016-27 od 11. travnja 2018.

Polazeći od odredbe čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), a postupajući sukladno odredbi čl. 385. i čl. 387. ZPP-a, Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije osim što su u njemu određeno naznačena pravna pitanja zbog kojih predlaže dopustiti reviziju protiv drugostupanjske presude, tužitelj nije određeno izložio razloge zbog kojih on smatra da bi ta pitanja bila važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a, niti su uz prijedlog dostavljene ili bar određeno naznačene odluke viših sudova, a u kojima da bi o tim pitanjima bilo izraženo pravno shvaćanje suprotno onom iz pobijane presude.

Slijedom toga, a kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 5. svibnja 2020.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.