- 1 -              III Kr 8/2020-3

Broj: III Kr 8/2020-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović-Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog S. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98. - ispravak, 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04., 84/05. – ispravak, 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11.; nastavno: KZ/97), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćnog rješenja kojeg čine rješenje Općinskog suda u Bjelovaru od 17. srpnja 2019. broj Kv-117/2019-6 (K-47/2013) i rješenje Županijskog suda u Bjelovaru od 7. studenog 2019. broj Kž-415/2019-4, u sjednici održanoj 30. travnja 2020.,

r i j e š i o   j e :

Odbacuje se zahtjev osuđenog S. Š. za izvanredno preispitivanje pravomoćnog rješenja kako nedopušten.

Obrazloženje

              Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru od 17. srpnja 2019. broj Kv-117/2019-6 (K-47/2013) potvrđenim rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru od 7. studenog 2019. broj Kž-415/2019-4, temeljem čl. 55. st. 7. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak i 101/17. – dalje u tekstu: KZ/11.), osuđenom S. Š. određeno je izvršenje kazne zatvora izrečene presudom Općinskog suda u Bjelovaru od 2. rujna 2015. broj Kv-47/2013 u neizvršenom dijelu rada za opće dobro na slobodi u trajanju od osam mjeseci i osam dana.

              Protiv tog rješenja osuđenik je po svom branitelju D. V., odvjetniku iz B., podnio "zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne odluke" zbog razloga iz čl. 517. st. 1. toč. 1. u vezi čl. 469. toč. 5. ZKP i čl. 517. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 468. st. 2. ZKP, s prijedlogom da se pravomoćna odluka ukine i predmet uputi na ponovno suđenje i odluku. Zahtjevu je priložena dokumentacija.

              Sukladno čl. 518. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje u tekstu: ZKP/08.), zamjenica Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Tamara Laptoš podnijela je odgovor na osuđenikov zahtjev s prijedlogom da se isti kao neosnovan odbije. Odgovor državnog odvjetnika dostavljen je na znanje osuđeniku i njegovom branitelju.

              Zahtjev nije dopušten.

              Prema čl. 515. st. 1. ZKP/08., ovaj izvanredni pravni lijek može se podnijeti protiv pravomoćne presude kojom je osuđeniku izrečena kazna zatvora ili maloljetničkog zatvora, odnosno kojom je osuđeniku određen prisilni smještaj prema čl. 554. st. 1. tog Zakona.

              Iz navedenog proizlazi da je podnošenje zahtjeva dopušteno isključivo protiv pravomoćne presude, ali ne i protiv drugih odluka, ovdje rješenja kojim se određuje izvršenje pravomoćno izrečene kazne u neizvršenom dijelu rada za opće dobro u smislu čl. 55. st. 7. KZ/11.

              Kako zahtjev osuđenika po zakonu nije dopušten, trebalo ga je odbaciti, sukladno čl. 518. st. 3. ZKP/08.

Zagreb, 30. travnja 2020.

Predsjednik vijeća:

                                                                                                                Ranko Marijan, v.r.