Republika Hrvatska
Trgovački sud u V.
V.

Poslovni broj: 2 Povrv-84/2019-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u V., po sutkinji toga suda M.P.B., u pravnoj
stvari tužitelja L., G., OIB: ..., zastupan po
punomoćniku B.R., protiv tuženika
E.N.,  V., OIB: ---, zastupan po
punomoćniku D.T., radi namirenja
novčane tražbine u iznosu od 27.083,50 kn, dana 29. travnja 2020.

r i j e š i o j e

Radi osiguranja novčane tražbine tužitelja - predlagatelja osiguranja L., G., OIB: ... koju ima prema tuženiku - protivniku
osiguranja E.N., V., OIB: ... u iznosu od

27.083,50 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od

17.9.2017. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, a koja se za
svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih
na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za
referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, kao i radi
osiguranja troškova ovršnog postupka u iznosu od 2.063,55 kn uvećanih za zakonsku zateznu
kamatu koja na taj iznos teče od 9.11.2017. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o
obveznim odnosima, a koja se za svako polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne
stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim
trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu
za tri postotna poena

određuje se

p r e t h o d n a m j e r a

I/ Pljenidbom novčane tražbine tuženika – protivnika osiguranja, po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama, po osobnom identifikacijskom broju

2

Poslovni broj: 2 Povrv-84/2019-21

tuženika – protivnika osiguranja broj OIB: ..., tako što se nalaže Financijskoj
agenciji – FINA iz Z., da naloži bankama koje vode račune i oročena
sredstva tuženika – protivnika osiguranja izvršenje ovog rješenja.

II/ Financijska agencija – FINA je dužna po dostavi ovog rješenja istoj, dati nalog
banci da izvrši nalog u visini potrebnoj za izvršenje ovog rješenja, nakon čega je banka dužna
izvršiti nalog u visini raspoloživih novčanih sredstava po računima tuženika – protivnika
osiguranja do iznosa određenog u nalogu Financije agencije i o tome obavijestiti Financijsku
agenciju.

III/ Provedbom prethodne mjere tužitelj – predlagatelj osiguranja stječe založno pravo na predmetu osiguranja pobliže opisanom pod točkom I/ ovog rješenja.

IV/ Zabranjuje se banci da tuženiku – protivniku osiguranja ili trećoj osobi po nalogu
tuženika – protivnika osiguranja, isplati novčana sredstva pobliže opisana pod točkom I/
izreke ovog rješenja, dok ova mjera traje, osim za namirenje osigurane novčane tražbine.

V/ Ova mjera ostaje na snazi do proteka od 15 dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu
u predmetu koji se kod ovog suda vodi pod poslovnim brojem Povrv-84/2019.

Obrazloženje

Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja, protiv tuženika, kao ovršenika, javnom
bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate iznosa od

27.083,50 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka,
temeljem kojeg je javni bilježnik donio Rješenje o ovrsi broj Ovrv-2090/17 od 9.11.2017.

Protiv rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor, nakon čega je isto stavljeno izvan snage, a postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Podneskom od 7. studenoga 2018. tužitelj je podnio prijedlog za donošenje prethodne
mjere, pozivajući se na odredbu čl. 501. a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br.
53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11,
25/13, 89/14; dalje skraćeno ZPP-a).

Prijedlog je osnovan.

Pretpostavke za određivanje prethodne mjere radi osiguranja novčane tražbine
propisane su odredbom čl. 501.a ZPP-a, kojom je propisano da u postupku pred trgovačkim
sudovima koji se vodi povodom prigovora protiv platnog naloga na temelju vjerodostojne
isprave ili rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, sud će najkasnije do zaključenja
glavne rasprave na prijedlog tužitelja, neovisno o uvjetima za određivanje prethodne mjere,
odrediti zabranu banci da tuženiku ili trećoj osobi, po nalogu tuženika, isplati s njegova
računa novčani iznos za koji je određena prethodna mjera, u pravilu iznos sporne tražbine,
osim ako iz navoda u prigovoru i spisu priloženih isprava proizlazi veća vjerojatnost da
tuženik uspije u sporu.

Budući da iz dokumentacije priložene u spis po tužitelju – računa broj 00102-URED-1 od 1.9.2017., dovodeći isti u vezu sa sadržajem elektroničke pošte koju su razmjenjivali

3

Poslovni broj: 2 Povrv-84/2019-21

punomoćnici stranaka u svrhu postizanja dogovora oko mirnog rješenja spora (listovi 34 i 35
spisa) proizlazi da postoji tužiteljeva tražbina prema tuženiku, to sud ocjenjuje da ne postoji
veća vjerojatnost tuženika za uspjeh u ovom sporu.

Budući da sud, s obzirom na stanje spisa, ocjenjuje da su ispunjene pretpostavke za
određivanje prethodne mjere iz čl. 501 a ZPP-a, odlučeno je kao u izreci.

U V. 29. travnja 2020.

Sutkinja

M.P.B.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog,
putem ovog suda, pisano, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud R.H. u Z..

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku B.K.

2. Tuženiku po punomoćniku D.T.

3. Financijska agencija