- 1 -              Revd 104/2019-2

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 104/2019-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorke Lukanović-Ivanišević predsjednice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. H. iz S., OIB: …, zastupane po punomoćniku Z. I., odvjetniku u S., protiv tuženika bolničkog centra S., S., OIB: …, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-515/19-2 od 24. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-99/18 od 21. siječnja 2019., na sjednici održanoj 29. travnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-515/19-2 od 24. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-99/18 od 21. siječnja 2019.

 

Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

Naime, u odnosu na navedeno pitanje revidentu valja ukazati da je na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanoj 9. prosinca 2019. zauzeto pravno shvaćanje broj Su-IV-56/19-18 prema kojem zdravstveni radnici za vrijeme važenja Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine", broj 143/2013 i 96/2015 – dalje: KU) koji u redovnom radu imaju pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz čl. 57. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59. KU, imaju pravo na te dodatke (kumulativno) i za sate ostvarene u prekovremenom radu. U odnosu na dio pitanja koji se tiče dodataka za znanstveni stupanj i dodatak za staž u zdravstvu ističe se da revident nije iznio razloge važnosti tog dijela pitanja, budući da se odluke županijskih sudova na koje se poziva u prijedlogu za dopuštenje revizije ne odnose na to pitanje.

 

S obzirom da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 29. travnja 2020.

 

                            Predsjednica vijeća:

              Davorka Lukanović - Ivanišević, v. r.