- 1 -              Gr1 154/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 154/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja G. M. iz R., (OIB: ...), koga zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva V. i P., odvjetnici u R., protiv tužene D. M. iz R., (OIB: ...), radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Rijeci, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Pn-119/20-3 od 21. travnja 2020., 28. travnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

 

Zahtjev za delegaciju se odbija.

 

 

Obrazloženje

 

 

              Općinski sud u Rijeci rješenjem poslovni broj Pn-119/20-3 od 21. travnja 2020., podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud budući su tužitelj i tužena dugogodišnji odvjetnici sa sjedištem ureda u Rijeci, te su svakodnevno na tom sudu.

 

              Zahtjev nije osnovan.

 

              Odredbom čl. 68. st. 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

              Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi samo na činjenicu da su tužitelj i tužena dugogodišnji odvjetnici sa sjedištem ureda u Rijeci, te su svakodnevno na Općinskom sudu u Rijeci, ne predstavlja važan razlog za svrsishodnu delegaciju u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP.

 

              Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 28. travnja 2020.