- 1 -              Revd 600/2020-2

Broj: Revd 600/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Glušića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G., M. G. potomci d.o.o., P., kojeg zastupa punomoćnik Z. B., odvjetnik u O. društvu j.t.d. B. & P., Z., protiv prvotuženika V. A., S., i drugotuženika I. A., J., koju obojicu zastupa punomoćnik V. Č., odvjetnik u S., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj  Gž-1178/19-2 od 22. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, poslovni broj Pn-631/15 od 10. siječnja 2019., u sjednici vijeća održanoj 28. travnja 2020.

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja odbacuje se.

Obrazloženje

              Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1178/19-2 od 22. listopada 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, poslovni broj Pn-631/15 od 10. siječnja 2019.

              Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer odgovori na ta pitanja ovise o dokazivanju posebnih okolnosti konkretnog slučaja (koje se odnose na pretpostavke odštetne odgovornosti).

              Zbog toga i nije riječ o predmetu od šireg društvenog interesa te s tim u vezi nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda na temelju čl. 385.a st. 1. ZPP.

              Na osnovu izloženog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 28. travnja 2020.