Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 690/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 690/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. V. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica Z. P., odvjetnica u Z., protiv tuženika B. H. iz K., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici Ž. Ž. i T. V., odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ž. Ž. i T. V. iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3694/19-2 od 22. listopada 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda  Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1666/18-22 od 2. srpnja 2019., u sjednici održanoj 28. travnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3694/19-2 od 22. listopada 2019. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda  Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1666/18-22 od 2. srpnja 2019.

 

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

Prema ocjeni vijeća tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije nije izložio niti naveo odgovarajuće razloge zbog kojih smatra da su pravna pitanja postavljena u prijedlogu važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe članka 385a. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), a to je bio dužan učiniti sukladno čl. 387. st. 3. ZPP.

 

Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u točki I. izreke  ovog rješenja.

 

Zagreb, 28. travnja 2020.

 

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu