Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - II Kž 162/2020-4
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Zdenka Konjića, predsjednika vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sande Bramberger Ostoić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog J. G., zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 2. u vezi stavka 1. i drugih Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/18. – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 17. travnja 2020. broj Kv- I-113/20-7 (Kov-2/20), o produljenju istražnog zatvora nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 27. travnja 2020.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenog J. G. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, nakon podignute optužnice protiv okrivljenog J. G., zbog kaznenih djela iz članka 230. stavka 2. u vezi stavka 1. i drugih KZ/11., pod točkom 1. produljen je istražni zatvor protiv okrivljenika po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. , 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.). Pod točkom 2. je određeno da se na temelju članka 124. stavka 2. točke 4. ZKP/08. okrivljeniku u istražni zatvor uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 23. rujna 2019. pa nadalje.
Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni J. G. po branitelju, odvjetniku G. C., ne navodeći izrijekom zakonske razloge, no suštinski zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se pobijano rješenje ''ukine te da se okrivljeniku istražni zatvor zamijeni mjerama opreza''.
Žalba nije osnovana.
Protivno navodima u žalbi, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenog J. G. po osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.
Naime, okrivljenik je osnovano sumnjiv da je počinio četiri kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. KZ/11., te osam kaznenih djela razbojništva iz članka 230. stavaka 1. i 2. u vezi članka 51. stavaka 1. i 2. KZ/11., koja bi počinio od 2. kolovoza do 23. rujna 2019. Osnovanu sumnju, kao osnovnu pretpostavku za određivanje istražnog zatvora, kao i razloge koje je prvostupanjski sud iznio u tom pogledu žalitelj niti ne dovodi u pitanje.
Da na strani okrivljenika postoje okolnosti koje upućuju na iteracijsku opasnost i ovaj drugostupanjski sud zaključuje iz činjenice da je okrivljenik osnovano sumnjiv da je počinio čak 12 kaznenih djela razbojništva u kratkom vremenskom razdoblju, a novčana sredstva pribavljena počinjenjem terećenih kaznenih djela koristio je za ispunjavanje svakodnevnih potreba. Kada se pri tome uzme u obzir njegovo loše imovno stanje te činjenica da ne radi i ne ostvaruje prihode, onda sve te navedene okolnosti, usprkos činjenici da je priznao počinjenje terećenih kaznenih djela te da do sada nije osuđivan, upućuju na realnu opasnost da će on boravkom na slobodi nastaviti činiti ista ili slična kaznena djela. Ta se opasnost, suprotno navodima žalbe, zbog značaja i karaktera izloženih okolnosti, za sada ne bi mogla uspješno ostvariti u žalbi predloženim mjerama opreza.
Zbog toga je osnovano protiv okrivljenika produljen istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 3. ZKP/08.
Stoga, budući da žalbenim navodima okrivljenog J. G. nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja niti su u istom ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, sukladno članku 494. stavku 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 27. travnja 2020.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.