- 1 -              II Kž 160/2020-4

 

 

 

 

 

Broj: II Kž 160/2020-4

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Žarka Dundovića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Damire Delost kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. V., zbog počinjenja u stanju neubrojivosti protupravnog djela iz članka 110. u vezi s člankom 34. stavkom 1. i člankom 24. stavcima 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17. i 118/18. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Vukovaru od 9. siječnja 2020. broj K-38/2019-9, u sjednici održanoj 24. travnja 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Na temelju članka 484. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) protiv optuženog M. V. se produljuje istražni zatvor iz osnove u članku 551. stavku 1. ZKP/08.

 

 

Obrazloženje

 

Na sjednici drugostupanjskog vijeća Vrhovnog suda Republike Hrvatske razmatrana je žalba optuženog M. V. podnesena protiv presude Županijskog suda u Vukovaru od 9. siječnja 2020. broj K-38/2019-9 te je u povodu te žalbe, a po službenoj dužnosti, ukinuta pobijana presuda i predmet upućen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

 

Budući da se optuženi M. V. nalazi u istražnom zatvoru, drugostupanjski sud je, u skladu s člankom 484. stavkom 3. ZKP/08., po službenoj dužnosti, ispitao postoje li još razlozi za istražni zatvor te utvrdio postojanje zakonskih uvjeta za daljnju primjenu istražnog zatvora protiv optuženika iz osnove propisane u članku 551. stavku 1. ZKP/08.

 

Naime, osnovana sumnja, kao opća pretpostavka za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08., proizlazi iz potvrđene optužnice kojom se optuženik tereti da je u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo ubojstva u pokušaju iz članka 110. u vezi s člankom 34. stavkom 1. i člankom 24. stavcima 1. i 2. KZ/11. te dokaza na kojima se optužnica temelji.

 

Nadalje, provedenim psihijatrijskim vještačenjem po vještaku B. P. utvrđeno je da se optuženik od 2012. liječi od teškog duševnog poremećaja paranoidne shizofrenije, da je u vrijeme počinjenja protupravnog djela za koje je osnovano sumnjiv bio neubrojiv uslijed stanja preplavljenosti psihotičnim sadržajima (sumanutosti, dezorganiziranosti mišljenja, suspektne imperativne halucinacije), kao i da je zbog dijagnosticirane teže duševne smetnje paranoidne shizofrenije, nezadovoljavajuće dosadašnje suradljivosti glede kontrolnih psihijatrijskih pregleda i redovitog uzimanja propisanih lijekova te manjkave obiteljske i šire socijalne podrške, vjerojatnost počinjenja sličnih ili težih kaznenih djela u budućnosti velika zbog čega se preporuča liječenje u psihijatrijskoj ustanovi do postizanja zadovoljavajuće razine suradljivosti koja omogućava nastavak liječenja ambulantnim tretmanom.

 

Stoga je ocjena ovog drugostupanjskog suda da sve iznijete okolnosti u svojoj ukupnosti opravdavaju produljenje istražnog zatvora protiv optuženika iz osnove u članku 551. stavku 1. ZKP/08., kao i da se ista svrha ne bi mogla postići primjenom mjere opreza liječenja na slobodi iz članka 551. stavka 3. ZKP/08., imajući u vidu u nalazu i mišljenju vještaka psihijatra istaknutu potrebu liječenja optuženika u psihijatrijskoj ustanovi.

 

Slijedom navedenog, na temelju članka 127. stavka 5. i članka 484. stavka 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 24. travnja 2020.

 

                            Predsjednica vijeća:

                            Vesna Vrbetić, v.r.