- 1 -              Gr1 29/2020-2

Broj: Gr1 29/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužiteljice M. R. iz I., OIB: …, koju zastupa punomoćnik S. Š., odvjetnik u V., protiv tuženika P. d.o.o., Z., OIB: …, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pn-3/2020-2 od 20. siječnja 2020., da se za postupanje u tome predmetu, umjesto Općinskog suda u Vukovaru, odredi drugi stvarno nadležni sud, 24. travnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Općinski sud u Vukovaru, dopisom poslovni broj Pn-3/2020-2 od 20. siječnja 2020. zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao razlog činjenicu da je tužiteljica M. R. dugogodišnji sudac Općinskog suda u Vukovaru.

Zahtjev je osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske - i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost da je tuženica sutkinja Općinskog suda u Vukovaru, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.

Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod brojem Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.

Zbog svega navedenog, na temelju odredbe čl. 68 st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 24. travnja 2020.

                            Sutkinja:

              Marina Paulić, v. r.