Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 654/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 654/2020-2

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. J., OIB: , iz P., koga zastupaju punomoćnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu M. K., R. M. B. i L. M., odvjetnici u P., protiv tuženice Z. b. d.d., OIB: ..., iz Z., koju zastupa Odvjetničko društvo P. & P., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1372/2019-2 od 19. rujna 2019. kojim je preinačeno rješenje o troškovima parničnog postupka Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-2167/2015-30 od 10. prosinca 2018., u sjednici održanoj 22. travnja 2020.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Dopušta se revizija u odnosu na postavljeno pitanje:

 

"Tko je dužan snositi troškove parničnog postupka nastalih do trenutka sklapanja Dodatka kojim je provedena konverzija kredita, a koji parnični postupak je uslijed sklapanja Dodatka, bez da je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, okončan povlačenjem tužbe?"

 

Obrazloženje

 

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1372/2019-2 od 19. rujna 2019. kojim je preinačeno rješenje o troškovima parničnog postupka Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-2167/2015-30 od 10. prosinca 2018.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da je riječ o pravnom pitanju koje je važno za razvoj prava kroz sudsku praksu.

 

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 1., u svezi čl. 387. st. 6. ZPP riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 22. travnja 2020.

 

 

Predsjednica vijeća:

Jasenka Žabčić, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu