- 1 -              Revd 580/2020-2

Broj: Revd 580/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom D. d.o.o. u stečaju, Z. B. OIB ..., odlučujući o prijedlogu H. Š., OIB ..., iz Z., za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7461/2019-2 od 14. siječnja 2020. kojim je odbijena žalba Hrvoja Šimića protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1135/12-342 od 25. studenog 2019., u sjednici održanoj 22. travnja 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Stečajni vjerovnik H. Š. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-7461/2019-2 od 14. siječnja 2020. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1135/12-342 od 25. studenog 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je utvrdio da postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer su odluke na koje se predlagatelj dopuštenja poziva kao razlog važnosti prijedloga za dopuštenje revizije donesene u različitoj činjeničnoj i pravnoj situaciji.

Slijedom toga kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 22. travnja 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.