Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 611/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. K. iz S., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik G. J., odvjetnik iz Odvjetničkog društva M. i J. j.t.d. u O., protiv tuženika klinički bolnički centar S. m. iz Z., OIB: ..., uz sudjelovanje Republike Hrvatske, OIB: ..., kao umješača na strani tuženika, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika i umješača na strani tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-675/19-2 od 5. studenoga 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-2482/17-34 od 21. prosinca 2018., u sjednici održanoj 22. travnja 2020.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog tuženika i umješača na strani tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
Tuženik i umješač na strani tuženika podnjeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-675/19-2 od 5. studenoga 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-2482/17-34 od 21. prosinca 2018.
Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda.
Naime, u odnosu na pravno pitanje postavljeno u prijedlogu treba navesti da je na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske, održanoj 9. prosinca 2019., zauzeto pravno shvaćanje da zdravstveni radnici za vrijeme važenja Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine", broj 143/13, 96/15 - dalje: KU) koji u redovnom radu imaju pravo na uvećanje plaće za posebne uvjete rada iz čl. 57. KU i pravo na uvećanje plaće za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi iz čl. 59 KU, imaju pravo na te dodatke (kumulativno) i za sate ostvarene u prekovremenom radu.
Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.
Predsjednica vijeća:
Jasenka Žabčić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.