Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 139/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja Ž. M. iz L., OIB: …, protiv tuženice Z. M., sutkinje Općinskog građanskog suda u Z., Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja prihvaćenom rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-258/20-2 od 5. veljače 2020., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-258/20 odredi drugi stvarno nadležni sud, 22. travnja 2020.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Velikoj Gorici.
Obrazloženje
Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Pn-258/20-3 od 18. ožujka 2020., prihvatio je prijedlog tužitelja da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja odredi drugi stvarno nadležni sud.
Navedeno se obrazlaže činjenicom da je tuženica Z. M. sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
Prijedlog je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske - i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Okolnost da je tuženica sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod brojem Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.
Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68 st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Goranka Barać - Ručević, v. r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.