- 1 -              Revd 608/2020-2

Broj: Revd 608/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. A. V., OIB … iz N.,  i 2. E. M., OIB … iz N., oba zastupana po punomoćniku Ž. Š., odvjetniku u K., protiv tuženika „H.“ d.o.o., OIB …, iz N., kojeg zastupa punomoćnica A. P., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću broj Gž R-12/2019-2 od 3. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću broj Pr-12/2019-7 od 4. listopada 2019., u sjednici održanoj 21. travnja 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću broj Gž R-12/2019 od 3. prosinca 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću broj Pr-12/2019-7 od 4. listopada 2019.

Tužitelji u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporavaju navode iznesene u prijedlogu te predlažu prijedlog odbaciti.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije određeno naznačeno pravno pitanje zbog kojeg podnositelj predlaže da mu se dopusti revizija.

Slijedom toga kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st.1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troška odgovora na reviziju, jer ta postupovna radnja nije bila potrebna za vođenje postupka (čl. 155. st. 1. ZPP u vezi čl. 166. st. 1. ZPP).

Zagreb, 21. travnja 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.